化粧品の回収理由
直接の容器に法定表示がない製品を製造販売した。
PMDAの回収情報にアップされている回収情報を見ると
対象製品は 2017年10月からこの2019年12月のようで
多数の商品で数量も多数で有るようです。
化粧品の「法定表示がされてない」なんてあり得ない理由での回収がこれだけの規模で発生していて
こんな長い期間、だれも気が付かなかったのか。
（法定表示の内容が間違っていた、と言うのは良くある回収ですが、されていないでこんな長期間は初めてみます）
なんでこんな事が起きたのかを考察して見ました。
（あくまで管理人の推測です）
推測にあたりPMDAの回収の概要から前提条件を書きだします。
１．この商品をネットで見みると、イスラエルからの輸入品であるようです。
２．化粧品製造販売業者は、日本国内での化粧品製造業（包装・表示・保管）を倉庫会社？に委託していたよう
（製造業者名で検索すると倉庫さんではないような？）
こんな事が起こった推測その１
日本国内での化粧品製造業（包装・表示・保管）会社の問題
この会社名で検索すると、
「物流倉庫内の搬送業務の自動化支援」がメイン業務のようですが
ロボット、ロボットもいいですが、人をメインに考えていますか？
教育訓練をしていますか？
もしかしたら、スポット派遣さんなどで作業していませんか？
教育訓練手順書を作成して、スキルマップ（だれが、どの作業を行えるの一覧表）管理をしていますか？
これを運用するには、スポット派遣さんでは、時間だけ無駄になるので、実現出来ないのです。
薬機法（旧薬事法）で求められる最低限の事は教育しないと、間違っていても気が付かないのです。
製造記録は付けて、製造業として出荷判定はしていますか？
製造管理手順書を作成しその作業記録があれば、今回の作業で、この商品には、こんなラベルが貼られました
と言う記録が付けられるはずです。
その記録をエビデンスとして、製造業として出荷判定がされるわけです。
関連する記事をお読みください。
こんな事が起こった推測その２
化粧品製造販売業者の問題
製造販売業者の責務として、製造業者（包装・表示・保管）の品質管理をチェックしましたか？
化粧品ＧＱＰ手順の中で、製造業者を評価しなければなりませんが、
そこで、単に許可を持っているからだけで仕事を依頼してませんか？
化粧品製造業（包装・表示・保管）の許可はあっけなく取れますが
重要なのは、どんな管理がされているかを見る事です。
推測その１で書いたような製造管理手順書や製造記録、教育訓練の記録などは
化粧品製造業（包装・表示・保管）の許可要件ではありませんが、
このくらいの管理はしているかを見て、評価してから仕事出さないといけません。
市場出荷判定のエビデンスは確認しましたか？
化粧品製造販売業者は市場出荷判定を行う際に、
そのエビデンスとして、製造記録（ラベルなども）を見ていたのでしょうか？
なんのエビデンスも無しに市場出荷判定を行った？
（または、市場出荷判定を化粧品製造業（包装・表示・保管）に委託していたのかもですが、
他のページでもしつこく書いていますが、
市場出荷判定を化粧品製造業（包装・表示・保管）へ委託するのは無理な話です。
関連する記事をお読みください。
化粧品を扱う倉庫業者の監査
不明点等ありましたら、お問い合わせから 質問して下さい。
